UITM bukan mendidik untuk berfikir

Apa saja isu mengenai UITM dianggap sensitif kerana kaitannya dengan bangsa Melayu. Isu bangsa dan kebangsaan Melayu adalah tagline yang selama ini menjadi modal politik bagi sesetengah parti yang ruh wujudnya ditiupkan semangat kebangsaan. Istilah semangat kebangsaan bukanlah pula suatu formula atau kalimat yang sama mafhumnya untuk setiap orang.

Generasi Tun Razak dan Ghaffar Baba yang mengusulkan penubuhan RIDA dan kemudian menjadi MARA walaupun tergolong sebagai generasi old school namun mereka faham dan bertindak menurut semangat zaman yakni apa yang diungkapkan sebagai Zeitgeist (pinjaman istilah falsafah Jerman). Kekuatan mereka pula disokong oleh British yang memberi laluan mudah kepada Perikatan untuk membentuk kerajaan. Apakah pada zaman mereka tidak ada konflik seperti yang dilaporkan sekitar cadangan MB Selangor itu? Sila rujuk Perlembagaan Rakyat yang pernah digubal oleh Gabungan Putera-AMCJA, untuk lebih jelas.

Saya amat yakin bahawa demonstrasi pelajar UITM baru baru ini bukanlah sesuatu yang timbul daripada conscience gerakan pelajar sendiri melainkan ditaja untuk kepentingan politik. Institusi yang ditubuhkan untuk melatih teknokrat-birokrat tidak mungkin melahirkan pemikir yang mampu menerobos keluar daripada kepompong. Demonstrasi itu juga memperlihatkan penguatkuasaan sejauhmana double-standardnya AUKU yang kononnya maukan para pelajar menumpukan perhatian kepada pelajaran dan tidak terlibat dengan politik.

Apa yang isinya Melayu yang masih ada di UITM selain daripada identiti pengenalan yang tertera di atas MYKAD itu? Sisi atau komponen Melayu yang mana satukah yang diperjuangkan? Jika unsur Islam yang ada pada Melayu itu yang diperjuangkan, kenapa peraturan memakai tudung sudah tidak dikuatkuasakan? Paling tidak, Islam mewajibkan penurunan Ilmu tanpa mengira kaum. Islam mengajak umat dunia bersama mentauhidkan Allah menerusi ilmu. Ramai yang sudah lupa bahawa kemuliaan seseorang itu bukan pada bangsa atau apa identiti kaumnya. Ramai pula para bloggers yang rajin menulis bab bab keugamaan tetapi bila berhadapan dengan isu ini memilih untuk lupa intisari ajaran Islam. Dengan sikap jumud begini, walaupun 50 tahun mendatang, tiadalah mungkin akan bersinar dan menjadi realiti slogan Cemerlang, Gemilang dan Terbilang.

Perjuangan Rakyat berteraskan Perlembagaan Rakyat yang melihat asas pembentukan negara bangsa yang sebenarnya tertunda sekian lama. Siapa sebenarnya yang mengkhianati bangsa?
——————————————————————-
Rentetan:
Akhbar Melayu melaporkan ada lagi demo sambil nyannyikan lagu ’Anak Kecil Bermain Api’. Rasa macam biasa dengar lagu. Dimana ya? Jentera BTN/BN sudah digerakkan?

Notakaki:

El-Hakim juga memblog mengenai hal ini, siap dengan gambar killer pose seorang intelektual.

YB Amir Amirudin Shari melihat dari perspektif double standardnya sikap terhadap demo dulu dan sekarang.

Bumilangit melakarkan grafik yang berkaitan.

Monolog:

+Prof. Ibrahim Abu Shah itu siapa?

-Oh, dia hanya satu rekaan dalam satu karya fiksyen. Itu watak sampingan.

+Siapa watak utama? Cerita tentang apa karya ini?

– Watak utama ialah saya sendiri. Saya yang wujudkan watak watak yang sebenarnya tidak ada di dalam dunia ini. Mereka ini semua hanyalah makhluk yang hidup sementara di bumi ini. Tuan tuan jangan tertipu, ini dunia maya. Bukan setakat cyberworld sahaja yang maya. Dunia WYSIWYG yang Tuan/Puan lalui itupun maya. Sekejap saja mengikut piawaian alam baqa.

+ Pandai sungguh Tuan berkata-kata….boleh ramal siapa akan menang di Permatang Pauh?

– Ah, saya sudah lama tahu, sebelum wujud Permatang Pauh. Lagipun Permatang Pauh itupun hasil rekaan saya.

+ Tolonglah saya nak buat scoop untuk suratkhabar.

– Awak dari suratkhabar mana? Saja tanya….saya sudah tahu, tetapi nak tau samada awak berbohong atau tidak……sebab suratkhabar kamu itu suka bohong.